◆パレオ協会ニュースレター◆ 『CT検査を受けてはいけない理由』
驚愕の事実：CT検査1回で胸部X線200回分の放射線
典型的な胸部X線の実効線量は0.05mSvですが、胸部CTスキャンは7-10mSvに達します (1)。これは胸部X線約140-200回分に相当する放射線量です。
さらに深刻なのは、同じ放射線が健康な人には発がん性があると知られているのに、病人に照射されると魔法のように「診断ツール」と再定義されることです (2)。
「疑わしい影」の正体
画像診断で「疑わしい影」と言われたとき、患者は恐怖に駆られます。しかし医学研究が明らかにしているのは、多くの良性病変ががんと見間違えられるという事実です。
肺結節のCT研究では、以下の良性疾患が悪性腫瘍と誤診される可能性が報告されています：
炎症性肉芽腫 (3)
線維症・瘢痕組織 (4)
感染症（真菌感染など） (5)
古い感染の痕跡 (6)
つまり「疑わしい影」は診断名ではありません。感染症、瘢痕、炎症、線維症でも「がんのように見える」ことが医学的に証明されています。
CTスキャンが引き起こす「見えない癌の時限爆弾」
まるでロシアンルーレットのように、私たちは毎日「安全」とされる医療検査を受けています。しかし、その「弾丸」は放射線という形で確実に私たちの体に蓄積され、静かに癌という時限爆弾を仕掛けています。
「先進国」で爆発的に増加し続ける癌患者数の背景に、電離放射線の影響があることは、医学界でも極めて議論の分かれる禁断のテーマです。
大多数の医師たちは、まるで魔法の呪文を唱えるように「閾値理論」を信じています(7)。これは「各検査（X線、CT、PETなど）の放射線量が特定の水準を下回る限り、癌を発症するリスクは事実上ゼロ」という、まさに砂上の楼閣のような理論です。
企業と科学者の「悪魔の契約」
しかし、実証データは全く異なる恐ろしい真実を物語っています。数年前に発覚した衝撃的な事実によれば、あの権威ある米国科学アカデミー（NAS）が、ゼネラル・エレクトリック（GE）社の利益のために科学的証拠を捏造していたのです(8)(9)。
まるで現代版の「ガリレオ裁判」のように、国家最高位の科学者という「聖職者」たちが、企業の金儲けのために真実を曲げました。
GE社がより多くのスキャン装置を世界中に売り込むため、電離放射線のリスクを「低い」と公衆に信じ込ませる陰謀に加担したのです。
研究論文は次のように糾弾しています：「これらの省略と虚偽の記載は、NASパネルによる公平かつ独立した評価という概念を裏切るだけでなく、最高レベルでの研究記録の改ざんと捏造に相当し、最終的には世界各国の政府によるLNT（線形無閾値）モデルの採用につながった」(9)
この詐欺行為により、世界中で数百万件の医原性癌が引き起こされた可能性が極めて高いのです。
「安全な放射線」という神話の崩壊
それ以来、まるで氷山の一角が次々と露呈するように、放射線被曝のリスクが累積的であるという証拠が着実に蓄積されてきました。つまり、個々の検査が数年（あるいは数十年）間隔であっても、貯金箱にコインを入れるように、新たな電離放射線検査のたびに生涯の癌診断リスクが確実に増加するのです(10)(11)。
CTスキャン：「慢性アルコール依存症」と同等の癌リスク
最新の衝撃的な研究結果は、まさに医療界に投げられた爆弾のような内容です。CTスキャンだけでも、新規癌診断の少なくとも5％を占めると算出されています(10)(11)。これは将来の癌リスクにおいて、慢性アルコール依存症（5.4％）や肥満（7.6％）と肩を並べる危険性を持っているのです。
まるで毎日タバコを吸っているかのように、「健康のため」と称して受けるCT検査が、実は癌の種を体内に植え付けているという皮肉な現実があります。
カリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究者らは警告しています：「2023年にCT検査を受けた数百万人のうち、10万人以上が生涯にがんを発症すると推定される」(11)
医療が死因第3位の理由
さらに恐ろしいことに、この研究はCTスキャンのみを対象としており、PET スキャンやより頻繁に行われるX線検査など、その他の放射線検査による被曝は含まれていません。まるで氷山の見えている部分だけを測定しているようなものです。
電離放射線への全被曝を考慮すると、このような医療スキャンが新規癌診断の30％から40％を占めている可能性があります。これは、医原性要因（医療行為による害）が米国における死因の第3位であるとするジョンズ・ホプキンズ大学の最近の調査結果と完全に一致します。
「命を救う」という美名の陰で
研究者らは次のように警鐘を鳴らしています：「CTは頻繁に命を救う一方で、その潜在的な害は見過ごされがちだ。米国における膨大なCT使用量を考慮すれば、ごくわずかながらの癌リスクでも将来的に相当数の癌発生につながる」(11)
私たちは「予防」と「早期発見」という美名の下で、実は癌の種を体内に蒔き続けているのです。
古代の叡智は常に「自然治癒」の重要性を説いてきました。現代医学の機械的なアプローチは、この根本的な真理を見失っています。真の健康とは、自然との調和の中にこそ存在するのであり、人工的な放射線に継続的に晒されることで得られるものではないのです。
私たちは今こそ、この「見えない癌の時限爆弾」から身を守るため、真実に目を向け、本来の健康への道筋を見つめ直す必要があります。
参考文献
• Huda W. Radiation doses and risks in chest computed tomography examinations. Proceedings of the American Thoracic Society 2007, 4, 316-320
• Hall EJ, Brenner DJ. Cancer risks from diagnostic radiology. British Journal of Radiology 2008, 81, 362-378
• Chu Z, Sheng B, Liu M, et al. Differential diagnosis of solitary pulmonary inflammatory lesions and peripheral lung cancers with contrast-enhanced computed tomography. Clinics 2016, 71, 555-561
• Liu XL, Li W, Yang WX, et al. Computed tomography-guided biopsy of small lung nodules: diagnostic accuracy and analysis for true negatives. Journal of International Medical Research 2020, 48, 0300060519879006
• Guimaraes MD, Marchiori E, et al. Fungal infection mimicking pulmonary malignancy: clinical and radiological characteristics. Lung 2013, 191, 655-662
• Sim YT, Poon FW. Imaging of solitary pulmonary nodule—a clinical review. Quantitative Imaging in Medicine and Surgery 2013, 3, 316-326
• National Academy of Sciences. Health effects of exposure to low levels of ionizing radiation: BEIR V. National Academies Press, 1990.
• Low Toxic Info Forum. NAS falsified data on radiation safety to justify widespread use. Available at: https://lowtoxinforum.com/threads/nas-falsified-data-on-radiation-safety-to-justify-widespread-use.5692/
• Calabrese EJ. On the origins of the linear no-threshold (LNT) dogma by means of untruths, artful dodges and blind faith. Archives of Toxicology, 2015, 89: 781-814.
• Gizmodo. Common CT scans are major cancer risk, study claims. Available at: https://gizmodo.com/common-ct-scans-are-major-cancer-risk-study-claims-2000588963
• Smith-Bindman R, et al. Estimated lifetime attributable risk of cancer from radiation exposure from CT in the United States. JAMA Internal Medicine, 2024, 184: 1-9.
2026年5月16日
────────────────────────────────
本情報・記事の著作権は全て﨑谷医学博士（﨑谷研究所）および（社）パレオ協会に帰属します。許可なく複製及び転載などすることを固く禁じます。また、この文章はパレオ協会会員のみにお送りいたしております。第三者に転送したり、Web サイトへアップするなどの再配信は固くお断りします。発覚した場合には、ニュースレター配信の送付を直ちに停止いたします。無断複製、転載及び配信は損害賠償、著作権法の罰則の対象となります。
────────────────────────────────
事務局です。
◆最近の掲載記事
パレオドッグQ&A 『ワクチンによる副作用について』https://paleo.or.jp/answer/15459/
◆パレオ協会基礎医学ニュースレター◆ 『宗教、サイエンスと形而上学の本質について〜その三』https://paleo.or.jp/kisoigaku/15457/
パレオ協会Q&A 『幼児のアトピー性皮膚炎について』https://paleo.or.jp/answer/15453/
◆パレオ協会ニュースレター◆ 『ビタミンDの真実』https://paleo.or.jp/bkmail/15450/
◆基礎医学ＤＶＤ購入者を対象にしたＱ＆Ａ記事を掲載しました。
「基礎医学ＤＶＤ」Ｑ＆Ａ https://paleo.or.jp/category/answer/kiso-dvd/
◆電磁波対策に！https://emfa-japan.or.jp/
エコレサイト商品をご購入希望の方は、当協会にてご注文を承りますのでメールにてご連絡ください。（電磁波協会担当者コード：EME01212 ）
◆基礎医学シリーズDVD
http://paleo.or.jp/dvd_basic/
◆健康パラダイムシリーズDVD
http://paleo.or.jp/dvd_health/
◆「メディカルパレオプログラムDVD」
http://paleo.or.jp/dvdshop/
◆エネルギ―代謝を高める！厳選「ボトルサプリメント」
http://paleo.or.jp/supplementshop/
◆パレオ協会ホームページ
http://paleo.or.jp/
───────────────────────────────────
【配信元】
一般社団法人パレオ協会 事務局
〒861-8084
熊本市北区清水岩倉１-４-１
Tel / Fax 096-343-3750（平日10時～17時）
※本メールは「MSゴシック」などの等幅フォントで最適に表示されます。
配信の停止は、ログイン後、会員専用のお問い合わせフォーム https://paleo.or.jp/inquiry_member/ から、「メールマガジン購読解除希望」のご連絡をください。
（一旦ログインが必要です）
